案例整理器 · Case Studio

把"检验单截图乱拼"变成专业案例页:脱敏画像 + 前后对照可视化 + REAL 门控标注 + 原始凭证区 + 证据分级——机构获客物料的标准生产线。
DeepoMe 案例数据标准 Case Schema v1.0:meta(编号/机构/授权/证据等级 A-D)· client(脱敏白名单:年龄段/性别/关注点/生活方式)· timeline(基线/复测日期)· interventions(方案)· metrics(指标前后值+单位+参考范围+REAL 门控)· photos(凭证位)· narrative(三段故事,可选)。合规内建:无姓名/手机等身份字段(白名单制);客户授权为前置;证据型表述("方案执行期间指标变化");默认底注"个体案例,不构成效果保证"。
📖这页怎么读(给客户的三句人话):① 前后条形图 = 干预前后两份"体检单"的对比,橙条比灰条长/短就是变化;② REAL 徽章 = 这个数据过了"复测门禁",不是单次随手测的;③ MDC = 家用体重秤有半斤误差——变化得超过误差线才算真变化,别把噪声当好消息。
① 录入案例
② 生成案例页

基础信息(meta)

*客户授权(前置条件):已取得客户签署的《案例公开展示授权书》(含"同意公开展示"勾选项)——未勾选无法生成。

干预方案(interventions)

证据型表述纪律:只写"方案执行期间做了什么",不写疗效判断。

前后对照指标(metrics)

better 选"高好/低好"决定改善方向判定;REAL=该指标经复测门控(勾选后显示 REAL 徽章)。

原始凭证(photos)

呈现标准:每张凭证配标题与说明;姓名/手机号等身份信息必须打码后粘贴(生成页为占位区,图片由公众号排版时贴入)。

三段故事线(narrative,可选)

案例整理器遵循《案例合规红线 v1.3》:① 客户授权前置 ② 证据型表述(禁止疗效承诺与因果暗示)③ 脱敏白名单制 ④ 默认底注。公共案例库(C2:机构授权案例回流展示、获曝光权益)与获客平台(C3)按 9 号方案三阶梯推进。技术支持:深度甲基 DeepoMe®